공창제 폐지와 포르노 산업 규제: 임시정부 헌법 정신과 현대 도덕법의 접점

📜 1. 역사적 정통성과 임시정부 헌법 정신

🔹 대한민국 임시정부 헌법의 정통성

• 대한민국 임시정부는 1919년 3.1운동 직후 상해에서 수립되어 대한제국의 국권 회복을 계승한 정부입니다.
• 임시정부의 헌법(제헌강령 포함)은 **“민권 중심, 도덕 정치, 인류 평등”**을 기초 가치로 삼았습니다.
• 1941년 개정된 대한민국 임시헌장은 다음과 같은 조항을 포함합니다:
• “대한민국은 민주공화제로 하고, 인민은 주권을 가진다.”
  “일체의 불의한 특권을 폐지하고, 인간의 존엄과 도덕을 존중한다.”

🔹 공창제 폐지와 친일 청산 맥락

• 대한제국 말기 공창제는 일본 제국주의의 식민 통치 전략 중 하나였습니다.
• 매춘의 제도화는 여성 인권 유린의 상징이며, 특히 '위안부 제도'로 귀결된 구조적 폭력과 연결되어 있습니다.
• 임시정부는 '공창제와 같은 비인륜적 식민 잔재 폐지'를 묵시적으로 추구했으며, 1948년 제헌헌법에서도 여성과 아동 보호의 필요성을 명시합니다.

---

⚖️ 2. 법리적 해석: 헌법과 성 산업 규제

🔹 현행 대한민국 헌법과 성적 자기결정권

• 대한민국 헌법 제10조: “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며…”
• 헌법 제34조: “국가는 노인과 청소년의 복지를 증진할 의무를 진다.”
• 성적 자기결정권은 헌법상 기본권으로 인정되며, 그 경계는 **‘공공질서와 타인의 권리 침해 여부’**에 따라 판단됩니다.

🔹 현행 법률

• 「성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률」 (2004년 제정): 공창제의 법적 부활을 명백히 금지.
• 「아동청소년 성보호법」: 포르노그래피 제작·유통에 대한 엄격한 규제.
• 「정보통신망법」: 음란물 유포 행위 금지, 포르노 영상물 차단 대상 지정.

---

🌱 3. 도덕적 합리성과 성관념의 건강한 형성 방향

✅ 공공 윤리와 개인 자유의 조화

• 포르노그래피는 사적 소비의 자유 영역에 있지만, 다음과 같은 요소가 중요합니다:
  • 📌 인권 침해 요소 제거: 불법 촬영, 착취적 계약, 청소년 출연 등은 철저히 금지
  • 📌 중독 예방: 강박적 소비는 인간 관계, 성 의식, 자아 존중감에 해악

✅ 성교육의 현대적 역할

• 초등~성인까지 ‘성의 인격성과 상호 존중’을 중심에 둔 성교육 필요
• 단순히 금지하거나 수치심을 조장하는 방식에서 벗어나,
  • 성의 사회성, 책임성, 정서적 연결성을 강조하는 교육이 요구됨

✅ 정책적 제안

분야제안

법적 측면	공창제 복원 시도 차단, 성착취·음란물 산업 규제 강화
교육적 측면	디지털 성윤리 교육 의무화, 건강한 성 감정 표현 교육 도입
산업 측면	성 산업과 노동권, 인권의 경계를 명확히 규정하고 정기적 감시체계 도입
사회문화적 측면	인간관계 기반의 성 담론 회복, 포르노 소비에 대한 사회적 담론 활성화

 

---

🧠 4. 결론: '역사의 정통성과 현재의 윤리'

공창제 폐지는 단순한 성 산업 규제가 아니라, 식민 잔재 청산과 인간 존엄성 회복의 역사적 행위입니다.

포르노그래피 산업은 자유의 이름으로 방치되기보다는, 헌법 정신에 기반한 도덕성 회복과 건강한 성 윤리 확립의 과정 속에서 재정립되어야 합니다.