📌 〈로마 ↔ 고구려 계승 도식〉을 통해 본 문명 이동의 법칙

동서양의 문명사를 살펴보면, 흥미로운 공통점이 하나 있습니다.
제국은 사라져도 문명은 사라지지 않는다.
지도가 지워져도, 사람·제도·정통성은 다른 공간에서 다시 태어납니다.

서양에서는 이를
“제3의 로마(The Third Rome)”라는 개념으로 설명합니다.
로마 제국이 몰락해도
→ 비잔티움(동로마)로 이어지고
→ 다시 모스크바 대공국이 그 정통성을 주장하며
하나의 문명 축이 1,500년 동안 이동한 것입니다.

흥미롭게도, 동아시아 역시 비슷한 구조를 보입니다.
지배선 교수(연세대학교 사학과)가 제시한 “제3의 고구려” 개념은
고구려의 문명이 단절되지 않고
→ 발해(대진)
→ 산동의 고구려계 정권 ‘제(濟)’
로 이어지는 흐름을 밝힌 이론입니다.

🟦 대진(발해)과 제(濟)는 서로 다른 나라가 아니었다

일반적으로 발해와 산동의 제 정권은 별개의 존재처럼 알려져 있지만,
최근 연구는 전혀 다른 그림을 보여줍니다.

✔ 두 정권은 약 75년 이상 동시대에 존재하며
✔ 고구려 유민·고구려계 무장·고구려식 지배구조를 공유했고
✔ 일본과의 무역·해상력·안보 협력을 함께 구축했습니다.

즉, 두 국가는 “서로 떨어진 두 나라”가 아니라
고구려 문명이 두 지역에서 동시에 뛰었던 ‘쌍체 구조(dual-body)’에 가깝습니다.

🟥 서양의 ‘제3의 로마’와 동방의 ‘제3의 고구려’ 비교

두 문명은 놀랍도록 닮아 있습니다.

■ 로마 문명선

1. 1st Rome — 로마 제국


2. 2nd Rome — 비잔티움


3. 3rd Rome — 모스크바 차르국



■ 고구려 문명선

1. 1st Goguryeo — 고구려


2. 2nd Goguryeo — 발해(대진국)


3. 3rd Goguryeo — 산동 제(濟) 정권



세 번째 계승체가 “정치적 독립국”이냐보다 중요한 것은,
그들이 문명·정통성·문화의 핵심을 어떻게 이어갔는가에 있습니다.

🟩 대진과 제, 그리고 일본: 해상 네트워크를 공유한 3자 구조

발해(대진)는 북방 해양로를 장악했고,
산동 제 정권은 황하·연운항을 기반으로 한 해상·군사 노선을 확보했으며,
일본은 이 둘과 연계된 외교·무역·안보의 핵심 파트너였습니다.

이는 단순한 교류가 아니라
동북아 전체를 연결한 하나의 문명 네트워크였습니다.

🟪 결론: 제국은 지도에서 사라져도, 문명은 새로운 자리에서 다시 시작된다

발해와 제의 공존기는
고구려 문명이 완전히 사라지지 않았음을 보여주는 대표적 사례입니다.

한 축은 만주와 연해주에서

다른 한 축은 산동에서


75년 동안 동시에 뛰고 있었다는 사실.

그래서 지배선 교수는 이를
“제3의 고구려(Third Goguryeo)”라 부른 것입니다.

> 제국의 형태는 무너질 수 있지만,
문명의 정통성은 이동하여 다시 꽃핀다.
로마처럼, 고구려도 그랬다.

🔖 추천 해시태그(네이버·티스토리용 SEO 태그)

#제3의고구려 #고구려 #발해 #대진국 #산동제 #이정기 #이사도
#동북아문명사 #지배선교수 #문명계승 #로마제국 #비잔티움 #모스크바
#역사칼럼 #문명사 #인포그래픽 #ComparativeHistory #동아시아사