인류의 이주사라는 질문 속에서 한국인 선조의 역사를 바라본다는 것

인류의 역사는 정착의 역사이기 이전에 이동의 역사였다.
사람들은 기후 변화, 환경 압력, 기술의 발전에 따라 끊임없이 이동했고,
그 과정에서 서로 다른 문화와 생활양식이 형성되었다.

오늘날 인류학과 고고학은
이 이동의 궤적을 단일한 이야기로 설명하지 않는다.
대륙 간 이동, 연안 이동, 북방과 남방의 복합 경로 등
인류의 이주사는 점점 다층적인 구조로 이해되고 있다.

이러한 관점에서 보더라도
한국인 선조의 역사를 인류 이주사 속에서 살펴보는 일은 충분히 의미가 있다.
이는 특정 민족을 중심에 두려는 시도가 아니다.
오히려 동아시아라는 공간,
대륙과 해양이 만나는 한반도라는 지형 속에서
사람들이 어떻게 이동하고 적응했는지를 관찰하는 하나의 사례에 가깝다.

중요한 것은 단정이 아니다.
과학적 태도란 “믿어라”가 아니라
“비교해 보자”라고 말하는 데 있다.
유물의 분포, 생활기술의 공통점,
언어 구조의 반복, 환경 조건과 이동 가능성.
이 모든 것은 신념이 아니라 검토의 대상이다.

그래서 질문은 이렇게 바뀐다.
“맞는가, 틀린가?”가 아니라
“어디까지 검토되었는가?”
인류는 늘 이동해 왔고,
그 이동의 방식은 하나가 아니었다.

한국인의 선조 역시 그 거대한 흐름 속에 놓여 있었을 것이다.
그 역사를 바라보는 일은
우리를 과장하기 위해서가 아니라,
인류라는 더 큰 이야기 속에서 우리의 위치를 이해하기 위한 시도일 것이다.

닫힌 결론보다 열린 질문이 오래 남는다.
그리고 그 질문이,
다음 지도를 연다.